Hellmuth vs. Negreanu: Time to Place Your Bets on High Stakes Duel II


The long awaited Phil Hellmuth vs. Daniel Negreanu heads-up match is almost here!

The poker world — at least from what I’ve been seeing on Facebook and Twitter — is all worked up in a frenzy. It’s the topic on everyone’s lips, and numerous industry podcasts can’t stop talking about the legendary matchup either.
So yes, it is happening! Poker titans Phil Hellmuth and Daniel Negreanu will be locking horns in what’s sure to become an instant classic confrontation, on PokerGO’s High Stakes Duel II. The match is slated to begin on Tuesday, March 16th, at 8 pm Eastern/5 pm Pacific.
Let’s get hyped, shall we…

I, for one, am ready, and so are the two combatants, each of whom is coming off other recent heads-up matches. Hellmuth defeated Antonio Esfandiari in the (original) High Stakes Duel matchup, while Negreanu lost to Doug Polk in their 25,000-hand online poker battle.
The rules of the High Stakes Duel II are as follows:
Image credit: PokerGO.com
Place Your Bets on StakeStars
Ok, so now you’ve read the rules, you’ve seen the hype video, you’ve read the back and forth on Twitter, and you’ve heard the smack talk on every poker podcast out there. Now it’s time to pick a side!
Based on Daniel having been in the lab for the past several months for his match with Doug Polk, while Phil is banking on what brought him to the dance as defending High Stakes Duel champ, conventional wisdom says that Negreanu is the solid betting favorite.
However, that’s not the case at StakeStars. They’ve placed Hellmuth as the favorite in the match!
So, if you’re on Team DNegs and looking for some great value on a wager, StakeStars is where you want to go to place your bet on the match.
Negreanu recently joined Jeff Gross to discuss the match, and was informed of the StakeStars line…

.@JeffGrossPoker & @RealKidPoker discuss the “crazy” line where https://t.co/me6o55jNh2 has @phil_hellmuth favored vs DNegs. If you like DNegs in this match you will not find a better line – check it out below!
Direct link to bet: https://t.co/99DpIBuq1Nhttps://t.co/p7OR631u3l
— StakeStars (@StakeStars) March 9, 2021

Well, as of this writing, that line is not sold out, and it is still available on StakeStars!
As mentioned in the clip, the maximum bet is $500, which would currently net you a $725 profit on a Negreanu bet if he wins the match. A $500 bet on Hellmuth would net you a profit of $305 based on the -164 line as the favorite. Of course all of these calculations are correct as of publication time, but should the line move the payouts on all subsequently placed bets would as well.
While $500 is the maximum allowed bet, you can of course wager any lower amount, so if you just want to put a fiver or a tenner on your favorite of the two Poker Hall of Famers and have a small sweat, you can place that bet, too, and have a rooting interest in the match.
So, you in? Here’s where to go to get in on the action!

We’re less than a week away form this battle of two absolute legends. It’s one of the most anticipated events in recent poker history, and StakeStars is giving you the opportunity to join the action.
Once again, the opening bell rings for Round 1 of High Stakes Duel II at 8 pm Eastern / 5 pm Pacific next Tuesday on PokerGO. Don’t forget to grab the popcorn!
The post Hellmuth vs. Negreanu: Time to Place Your Bets on High Stakes Duel II appeared first on Cardplayer Lifestyle Poker.

คาสิโน ออนไลน์ ที่ดีที่สุด
123 yesคาสิโน
คาสิโน ที่ดีที่สุด
คาสิโนufabet
คาสิโน ufabet

นักพนันในมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์เป็นผู้ชนะการแข่งขัน Super Bowl LV


นักพนันในมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์อาจถือกุญแจสำคัญในการเดิมพันกีฬาอย่างชาญฉลาด อย่างใดอย่างหนึ่งหรือพวกเขาโชคดีจริงๆ ข่าวประชาสัมพันธ์ล่าสุดจาก New Hampshire Lottery แสดงให้เห็นว่านักพนันกีฬาได้รับรางวัลมากกว่าที่แพ้ในการเดิมพัน Super Bowl LV ซึ่งหมายความว่าพวกเขาเอาชนะ Kansas City Chiefs ใน Tampa Bay Buccaneers เป็นหลัก เมื่อพิจารณาว่า Chiefs เป็นตัวเต็งสามแต้มในเกมนักพนันใน New Hampshire ต้องชอบผู้แพ้เป็นอย่างมาก ลอตเตอรีแสดงให้เห็นว่านักพนันในรัฐลงทุนประมาณ 7.1 ล้านดอลลาร์ในซูเปอร์โบวล์ แต่พวกเขาเก็บเงินได้มากกว่า 8.8 ล้านดอลลาร์ มันเสริมว่า 81% ของการเดิมพันเป็น Bucs และ Super Bowl นี้ได้รับความสนใจมากกว่าปีที่แล้ว ในปี 2020 เมื่อหัวหน้ารวบรวมแชมป์ซูเปอร์โบวล์ครั้งแรกในรอบ 50 ปีนักพนันในมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์เดิมพัน 2.31 ล้านดอลลาร์ซึ่งน้อยกว่าปีนี้ 5 ล้านดอลลาร์ เนื่องจาก DraftKings ผูกขาดการพนันกีฬาในรัฐมาโดยตลอดการตีพิมพ์หนังสือจึงไม่เป็นไปตามที่หวังไว้ใน Super Bowl Charlie McIntyre ผู้อำนวยการบริหารลอตเตอรีกล่าวเพิ่มเติมว่า“ แฟนกีฬานิวอิงแลนด์ไม่สามารถเดิมพันกับทอมเบรดี้ได้แม้กระทั่งเฝ้าดูเขานำทีมอื่นไปสู่การแข่งขันชิงแชมป์ซูเปอร์โบวล์ Bittersweet เราต้องการแสดงความยินดีกับผู้เล่นของเราที่ภักดีต่อ GOAT และชนะการแข่งขัน Super Bowl ในปีนี้ด้วยผู้เล่นที่เดิมพันมากกว่า 7.1 ล้านเหรียญจำนวนเงินเดิมพันใน Super Bowl นั้นชัดเจนในตัวเองฉันดีใจที่ได้เห็นว่ากิจกรรมการพนันกีฬาในมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ยังคงได้รับการต้อนรับอย่างอบอุ่น มีความสุขมากที่ได้พัฒนาโมเมนตัมต่อไปด้วยผลิตภัณฑ์ที่ค่อนข้างใหม่นี้ “การเดิมพันเสาในปีนี้น่าสนใจมากเช่นกัน ในมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์มีการวางเดิมพันมากมายบนอุปกรณ์ประกอบฉากเช่น Tom Brady จะชนะตำแหน่ง Super Bowl MVP หรือไม่หรือว่า Rob Gronkowski ที่แข็งแกร่งสามารถเข้าถึงทัชดาวน์ได้ทั้งสองได้รับรางวัลสำหรับนักพนัน เบรดี้ได้แชมป์นี่เป็นเกมที่ห้าในอาชีพของเขา Gronkovowski ไม่เพียง แต่ชนะ TD เท่านั้น แต่ยังชนะที่หนึ่งใน Bucs เอาชนะ Chiefs 31-9 อีกหนึ่งนัด

แทงบอล
บาคทร่า
คาสิโน
คาสิโนออนไลน์
แทงหวย

แอป Wsop


เฮ้พวกฉันยังใหม่กับโป๊กเกอร์นิดหน่อยดังนั้นฉันจึงได้เรียนรู้มากมายทุกวัน แอป wsop ทำให้การฝึกเป็นเรื่องง่ายและฉันก็สนุก สองสามวันแรกที่ฉันมีแอปทุกคืนที่ฉันมีน้ำตาฉันได้รับ Power Hand สำหรับ Powerhand ตรงไปตรงมาเพื่อล้างและแม้แต่การฟลัชเดียว ฉันยังไม่ได้สี่เท่าขึ้นไป สิ่งที่ฉันทำคือหลังจากนั้นไม่กี่วันฉันก็มีช่วงเวลาที่ยากขึ้นมากมีการรัดหลังและถูกซัดออกจากแม่น้ำโดยการล้าง ฉันเข้าใจด้วยเวลาและประสบการณ์ที่ฉันสามารถอ่านและคาดการณ์การล้างนี้ได้ดีขึ้น แต่หลังจากสองวันที่ผ่านมาฉันเริ่มสนุกกับแอปน้อยลงเรื่อย ๆ มันสนุกมากเมื่อทุกคนในโต๊ะมีเงินใกล้เคียงกันและแม้ว่าฉันจะอยู่ที่โต๊ะด้านล่าง แต่ก็เป็นเพียงผู้เล่นที่ร่ำรวยและสกปรกที่หยิบยกอะไรก็ได้จากเครื่องปัดไปที่แม่น้ำ แน่นอนว่าโป๊กเกอร์บางครั้งก็เกี่ยวกับการกลั่นแกล้งคู่ต่อสู้ของคุณ แต่มันก็ไร้สาระเมื่อผู้คนต้องพับพรีฟล็อปแม้ว่าจะมีความกลัวสูงถึงขนาดที่ฉันจะไม่สร้างคู่เพียงเพื่อที่จะรู้ว่าฉันจะมีสัตว์ประหลาดถ้าฉัน รอ. ฉันอาจต้องฝึกฝนเพิ่มเติมหรือดูวิดีโอเพิ่มเติมเพื่อรับข้อมูลพื้นฐาน (ขอขอบคุณคำแนะนำ) แต่สองวันที่ผ่านมาเป็นการเต้นที่ใหญ่ที่สุดที่ฉันเคยมีมาและมันทำให้ฉันท้อใจที่จะใช้แอพนี้ต่อไป แน่นอนว่าเกมนี้เป็นเกมที่เกี่ยวกับทักษะและโชค แต่ฉันกลับบ้าคลั่งเมื่อฉันพ่ายแพ้ในทุกมือที่มีอำนาจในช่วงสองวันที่ผ่านมา ฉันมีจักรยาน? มีคนวาดตรงหรือฟลัชสูง คุณมี 3 ชนิดหรือไม่? มีคนสี่คน แม้ว่าฉันจะมีบ้านเต็มไปหมดฉันก็จะถูกทุบตี ฉันอาจต้องดูวิดีโอเพื่อถอดรหัสบอร์ดให้ดีขึ้นเพื่อที่จะได้รู้ว่าเมื่อไหร่ควรมีถั่ว แต่ฉันไม่พบวิดีโอที่มีประโยชน์ ฉันรู้ว่ามันฟังดูเหมือนคำบ่นมากมาย แต่มันไม่เหมือนกับว่ามีคนหลายคนตีฉันมันเป็นผู้เล่นรวยสกปรกที่บังเอิญได้รับโชคจากแม่น้ำหรือไพ่พลิก และบุคคลนั้นจะยังคงก่อกวนทั้งโต๊ะจับมือกัน แน่นอนว่ามันเป็นแอพออนไลน์มันไม่สามารถสุ่มได้อย่างสมบูรณ์แบบ แต่เมื่อไหร่ที่แอพนี้ไร้สาระ? อะไรคือโอกาสที่ผู้เล่นคนเดียวกันจะได้ไพ่สูงที่ดีที่สุดหรือไพ่สเตรทฟลัชหรือไพ่ที่สูงกว่า 6/10 ขึ้นไป? นรกแม้ว่าฉันจะทำดีที่สุดแล้วฉันคิดว่ามันน่าสงสัยฉันมีเซ็ตที่น่าทึ่งติดมือมาด้วย แต่ตอนนี้มันเกือบจะเหมือนว่าฉันจะไม่มีวันชนะเว้นแต่จะมีใครป้านและฉันได้เห็นมันหรือฉันใช้กลยุทธ์เพื่อให้คนอื่นเชื่อ ฉันมีการ์ดที่ดีกว่า ดังที่กล่าวมาฉันได้โทรไปไม่ถูกต้องดังนั้นการสูญเสียทั้งหมดของฉันอาจไม่ถูกเบี่ยงเบนความสนใจ แต่หนึ่งในนั้นเกือบจะรู้สึกว่าเกมสนับสนุนผู้เล่นบางคนบนโต๊ะ ฉันมักจะเล่นอย่างฉลาดและโทรออกเพียงเล็กน้อยและพับโดยเดิมพันสูงเมื่อฉันไม่มีฉากที่มั่นคงหรืออย่างน้อยก็อาจจะเป็นแบบฟลัชหรือตรง นรกฉันสังเกตว่าฉันเล่นได้ดีขึ้นในทัวร์นาเมนต์ที่ผู้คนดูสมจริงกว่าเล็กน้อย และฉันระมัดระวังมากขึ้นเกี่ยวกับชุดที่ฉันเดิมพัน แต่เมื่อพูดถึงนอกทัวร์นาเมนต์ดูเหมือนว่าเกมนี้จะเป็นแค่การหมุนรอบ เหมือนตั้งใจจะทำให้ฉันโกรธ บางทีผู้ใช้แอปคนอื่นอาจเห็นการเล่นเกมที่ยุติธรรมขึ้น แต่ในช่วงสองวันที่ผ่านมาฉันถูกรังแกและมันทำให้ฉันโกรธเมื่อคนรวยพูดปดและฉันมีสามคนหรือสี่คน แต่ฉันตัดสินใจแล้ว ไม่ใช้การ์ดสุ่มบางใบที่ไม่มีโอกาสฟลัชหรือตรงเช่นชุด 2 และ 9 ปิดหรือพ็อกเก็ต 3 อย่าลังเลที่จะย่างฉันถ้าฉันฟังดูโง่ แต่จากมุมมองของฉันแอพนี้ไร้สาระในบางครั้ง

คาสิโน77
saคาสิโน
รอยัล คาสิโน
คาสิโน 777
คาสิโน 888

Sponsors of NY sports gambling increasingly optimistic on 2021 launch


After New York Governor Andrew Cuomo finally admitted in December that expediting sports gambling activity in the Empire State would be a good thing, those who have been supporting the idea for the past couple of years found renewed hope in achieving their goal. Senator Joseph Addabbo and Assemblyman Gary Pretlow have been trying to get the state to speed up its rollout of sports gambling, but Cuomo repeatedly made it difficult. Now, facing a massive budget pothole, Cuomo has opened his eyes to reality and Pretlow is optimistic that the governor’s change of heart is going to help New York see sports gambling appear before the end of the year. Cuomo, who has repeatedly come under fire for decisions that didn’t seem to be in the best interest of New Yorkers, was adamant that introducing more sportsbooks would be counterproductive and that online sports gambling, in particular, would require an amendment to the state’s constitution. However, he has completely changed his tune lately as he stares down at a multibillion-dollar budget shortage. Sports gambling and marijuana are seen as a way to offset those losses, and Addabbo is thankful. He recently told Casino.org, “I remain optimistic that should it be in the budget April 1st, with a little initiative, our state government can get it up and running by Sept. 9th, which is the first day of the NFL football season.”New York has missed the boat when it comes to the potential revenue sports gambling could bring. The state has four sportsbooks, all upstate, that combined for $3.6 million in revenue this past January. Indiana, in the same month, saw $29.3 million in sports gambling revenue, and the state is only about one-third the size of New York in terms of population. At any time since legislation was approved in New York to allow sports gambling, the state could have expanded the number of approved operators, which would have gone a long way to combatting the fallout from the COVID-19 pandemic. Fortunately, New York hasn’t reached the point yet of being completely unstable. Addabbo believes, with the right mechanics, the state can get back on track, but adds, “We’re that car in the right lane with four wobbly wheels, and we’re limping along. And these other fast cars like (New) Jersey and Pennsylvania are whizzing by us. That’s an odd spot for New York to be in.”Based on the senator’s proposal, which is still deep in negotiations, New York sportsbooks would pay 10% in taxes. Previous studies have shown that the local market could be worth as much as $1 billion a year, which would result in $100 million a year in tax revenue for New York. That alone should be enough for lawmakers to take the issue more seriously, especially considering New Yorkers are already heading across borders to place their bets. Addabbo knows that there’s still work to be done, though, and asserted to Casino.org, “I think that’s all part of the budget negotiations. How many skins and the license fee and the tax rate that is all part and parcel of the budget negotiations. It’s all part of the discussions that we’re going to have, and that’s where we’ll have to come to some agreement.”

แทงบอล
บาคทร่า
คาสิโน
คาสิโนออนไลน์
แทงหวย

The Pros and Cons of Making a Living From Poker


If you enjoy poker, making a living from playing this game seems like living the dream.

Do something you love, and it will never feel like work.

But, before you go all in, you should be aware of all of the pros and cons that come with playing poker for a living.
If you’re considering getting more serious about your potential poker career, here are some of the most prominent advantages and disadvantages that come with being a professional poker player.
The Advantages of Playing Poker for a Living
You Own Your Own Time
If you’re playing poker for a living, you’re effectively choosing your work hours. Being your own boss, especially in a career path such as this, means that you’re entirely free to tailor your own time and make the best of every day.
The hassle of working night shifts or waking up early every morning to drive to work won’t be a problem if you gown down this road.

Your “offices” are the online poker tables and live poker tournaments you choose to participate in.

Just keep in mind that you must maintain great discipline in such a job, as not to lose yourself in the flexibility and freedom of your own time.
No Salary Ceiling
The biggest reason most poker players want to go professional is the unlimited profit available for those who dare to claim it.
Although money shouldn’t be your primary motivator, it’s hard not to think about the multi-million prizes at the biggest poker tournaments in the world.
Even if you are just starting out playing online on real money poker sites, there are still countless options with prizes significantly more extensive than what most working people can earn in their day jobs.

Plus, the best part about this is that there’s no salary ceiling on how much you can bring home each month.
Living and Traveling Anywhere in the World
Another great advantage of playing poker for a living is that you can experience the feeling of always being on vacation while traveling for work and making money in the process.
If you plan on becoming a full-time poker player, you can look forward to frequently traveling to some of the biggest and most exciting cities in the world.

From Las Vegas and London to Barcelona and Monaco, you make your own schedule as packed or free as you wish.

Moreover, as a professional poker player, you have unlimited freedom in choosing a location where you want to settle down.
If you want to make your home in a sunny and warm place, you can select a popular poker destination such as the Caribbean.
This will allow you to enjoy endless summers while still being very close to some of the most popular and rewarding poker tournaments.
The Disadvantages of Playing Poker for a Living
No Guaranteed Income
The most significant benefit of a day job is that you know exactly how much money you’re earning every month.

When you switch up your day job for a professional poker career, this safety net disappears.

While it’s true that you’ll be able to win massive amounts of money potentially, there’s no telling when or even if this will come.
Instability of income is a typical tradeoff in many careers that offer a higher profit ceiling.
If you like playing it safe and can’t risk running a negative balance for a few weeks or months, pursuing a career in Texas Hold’em probably isn’t the best way to go.

That said, if you’re ready to accept the swings and have the mindset to handle the pressure of unstable earnings, you can turn this disadvantage into your advantage.
The Road to Success Can be Arduous
Watching Daniel Negreanu toy with his opponents makes it seem almost effortless. But, most of us forget that we’re watching the end result of years of studying the game and the psychology of their competitors.

All professional poker players have experienced great highs and lows throughout their long journey.

Don’t go into it thinking that it’s going a smooth ride all of the time. Confidence is a must-have, but you should continuously work on your skills to back this up.
Of course, some players have achieved great success in their first few years of playing the game, but these are outliers.
If you’re aiming to make poker your lifetime career, you need to arm yourself with patience and always remember that you’re in it for the long run, and variance will catch up with you eventually.
Stable Budget Needed to Start
Although poker offers you the opportunity to win a lot of money, you also need to have adequate starting capital before you even consider devoting all of your attention to the game.
The lack of money is one of the more significant reasons why most players don’t commit to playing poker professionally.
For many players, it can take years before they can get to a consistent level of winning in poker. If you don’t have the capital to start or a stable day job to cover your poker losses, you can quickly grow tired of the stress and grind.
It’s crucial to remember that success isn’t guaranteed and that you should never risk the money you can’t afford to lose. Learning good bankroll management is a must!

Are you Ready to Become a Professional Poker Player?
The hard truth is that not everyone is cut out to be a world-class poker player. But, with enough patience and work, you can make a great living from playing poker.
This is because, ultimately, the pros heavily outweigh the cons, and most players who truly commit to studying and learning the game can succeed in it.

If you’re passionate about poker and ready to put your energy into it, nothing is stopping you from making a career out of it.

To get some help on your path, check out the best poker training sites out there, as you’ll find plenty of great resources here.

เกม คาสิโน ได้เงินจริง
เกม คาสิโน ออนไลน์
คาสิโน ใหม่ ล่าสุด
คาสิโน ออนไลน์ สล็อต
เฮง เฮง คาสิโน

What to Do Versus a Big River Bet (3 Simple Tips)

This article was written by blackrain79.com contributor Fran Ferlan.

Playing the river optimally is what makes or breaks your winrate. 

It’s the biggest money street and you often have to make a decision for your
whole stack. The amount of money in the pot by the river often paralyzes
players, because they are overly focused on the pot size, which affects their
decision making process. 

So what should you do versus a big river bet? Well, when you ask a broad
question, you tend to get a broad answer, so here it is: it depends.

There’s a lot of factors to consider here: your opponent type, previous
action, board runout, pot odds, your relative hand strength, just to name a
few.

Not a huge help, so let’s try to break it down in this article.

1. Try to Bluff Catch Versus Loose and Aggressive Players

Let’s start with the type of player we are up against. Most players will
primarily bet for value when they fire off a big river bet, especially at the
micros. 

The only exception would be loose and aggressive players. This is true for
both regulars and aggrofish. You can generally call wider against aggrofish
than you would against LAG regulars. The looser and more aggressive the
player, the wider you should call them down. 

This is an advanced poker strategy that works extremely well in today’s small stakes games. BlackRain79 discusses it in more detail in this video:
So in practice, this means that sometimes you should call them down with hands
you wouldn’t be comfortable calling with otherwise, like top pair weak kicker,
second pair, two pair on a wet board and such. 

It’s important to trust your judgment in these situations, otherwise you’re
better off folding earlier if you suspect you’re going to get barrelled and
pushed out of the pot. 

However, just because someone is loose and aggressive, doesn’t mean they will
have only bluffs in their range, especially on the river.

The board runout is an important factor when deciding how wide you should
call. Generally speaking, the drier the board, the wider you can bluff
catch. 

Why? 

Because your opponent sees the same community cards you see, and if they bet
huge on the river, they’re basically saying that the board doesn’t scare them
and they don’t care what you are holding. 

On the other hand, if the river bricks (i.e. a river card doesn’t change
anything significantly, because it fails to complete any straight or flush
draws, for example), your more observant opponents might put you on a busted
draw and try to bluff you out of the pot. 

They can also have a busted draw of their own, as decently winning LAGs know
the power of semibluffing on earlier streets, and know a large majority of
their opponents won’t have the heart to call down their triple barrel without
a monster hand.

In this situation, you should look for an opportunity to bluff catch with your
top pair or second pair, for example. Bear in mind that this isn’t something
you should try to do often, as these kinds of situations are more of an
exception than the rule, but who doesn’t love a good hero call from time to
time?

If you’re able to pick off a huge pot with a mediocre hand, it can do wonders
to your bottom line, as most players wouldn’t have the nerve to pull it
off. 

It will also make it more difficult to play against you, because you’ll show
that you are able to call down in less than ideal circumstances, and won’t be
pushed around. 

Just a disclaimer: 

Know that it’s a high-risk, high reward play, and should be attempted only in
specific circumstances, against specific opponents, on specific boards and
against specific previous action. 

You should base it on sound information and tells you’ve picked up on, not
just the feeling that this guy is bluffing, I’m gonna call him down with my
Ace-high.

Big River Bet Example Hand #1

Effective stack size: 100BB.

You are dealt A♦8♦ in the BB.

A LAG reg open-raises to 3x from the BU.
SB folds, you call.

Pot: 6.5BB.

Flop: T♣7♠6♥

You check. Villain bets 3BB. You call.

Pot: 12.5BB.

Turn: 2♣
You check. Villain bets 6BB. You call.

Pot: 24.5BB.

River: A♠
You check. Villain bets 16BB.

You: ???

You should call.

This is a great spot to bluff catch based on our opponent type, previous
action, and the board runout. Let’s break it down.

A loose and aggressive reg open raises from the button. We assume their range
is very wide here, probably close to 50% of all hands. We have a decent
speculative hand. We can even opt to 3-bet light from time to time, but we
decide to flat call.

We flop a gutshot straight draw, and we expect the villain to fire off a c-bet
with pretty much a 100% of their range, which he does.

The turn doesn’t change much for us, except it puts a possible flush draw on
the board. The villain double barrels, but since not much has changed for us
from flop to turn, and are getting about 3:1 odds on a call, we decide to
continue.

The river doesn’t complete our gutshot, but we do end up improving to a top
pair. Is it good enough for a call? Let’s look at it from the villain’s
perspective. 

We didn’t give him any reason to assume we are holding an Ace. In fact, we
checked three times, so if they had to put us on a range, they would assume we
have a Tx hand, a busted straight or a flush draw. 

Conveniently, that’s a part of their perceived range as well. The river comes
with a scare card, so it wouldn’t be a surprise if they tried to buy the pot
there.

Are we going to be good a hundred percent of the time? Of course not, but we
don’t need to be. This is something that BlackRain79 talks about in Modern Small Stakes.

They have a significant amount of bluffs in their range for our call to be
+EV, considering their player type, their open-raising position, our passive
lines, non-coordinated board and so on. 

When we take all of that into consideration, we can infer that we can call
profitably.

As for the aggrofish, aka complete maniacs, you can widen your river calling
ranges considerably. It is also a high risk, high reward play, but these
players are the only ones that will have a significant amount of bluffs on the
river. 

Why? 

Because their ranges are already extremely wide on previous streets, so it’s
fair to assume they will get to the river with all kinds of busted draws,
Ace-high hands, fourth pair etc.

While their aggression can certainly be profitable in the short term, as even
they can occasionally catch a monster hand, they will be the most significant
long term losers. 

You can’t outrun math. So when playing against them, you should be making more
hero calls than you would usually be inclined. 

Be aware that their maniacal ways are usually short-lived, so you should try
to get them to donate their stacks to you before the next guy. 

And you usually won’t have the luxury of waiting around for the monster hand
to try and trap them. 

So next time you find yourself facing a huge river bet against them, go with
your gut, take a deep breath and call them down. Your winrate will thank you
for it.

Make $500+ Per Month in Low Stakes Poker Games With My Free Poker Cheat Sheet

Are you having trouble consistently beating low stakes poker games online or live? Are you looking to make a consistent part time income playing these games?

 That is why I wrote this free little 50 page poker cheat sheet to give you the exact strategies to start consistently making $500 (or more) per month in low stakes poker games right now. These are the exact poker strategies by the way that I used to create some of the highest winnings in online poker history at the lower limits, as a 10+ year poker pro. And I lay them all out for you step by step in this free guide.

Enter your details below and I will send my free poker cheat sheet to your inbox right now.

2. Look for Possible Completed Draws

As far as all the other player types are concerned, like fish who aren’t of
the aggro persuasion (which is most of them) and TAGs, you should be very
careful when calling big river bets. This is especially the case if they donk
bet big into you. (A donk bet is a bet made against the previous streets’
aggressor). 

Look for possible completed draws and ask yourself if their previous action
makes sense that way. If the answer is yes, your overpair or top two pair
probably isn’t good enough anymore. 

Think of it this way: would you bet big out of position on the river against
someone’s previous incessant aggression without a really strong hand? You
probably wouldn’t. And neither would the majority of the player pool at the
micro stakes. 

Big River Bet Example Hand #2

Effective stack size: 100BB.
You are dealt A♠Q♠ on the BU.

You open-raise to 3x.
SB folds, a loose passive fish calls in the BB.

Pot: 6.5BB

Flop: A♦3♦Q♥

Fish checks. You bet 5BB. Fish calls.

Pot: 16.5BB

Turn: 8♣
Fish checks. You bet 16.5BB. Fish calls.

Pot: 49.5

River: J♦

Fish bets 40BB.
You: ???

You should fold.

Let’s break down the action street by street.

There’s not much to say about preflop. We’re dealt a great hand on the button,
and we can assume the recreational player will call us down pretty wide in the
big blind.

We flop top two pair and should start building the pot as soon as possible. We
expect to get called by a bunch of Ax hands, gutshot straight draws, flush
draws, you name it.

The turn doesn’t change much, but it does add a couple of gutshot draws if our
opponent called the flop with hands like JT, J9, or T9, for example. 

We’re still miles ahead of villain’s range, so we decide to charge them a
premium for their drawing hands. We can even consider overbettting, but we go
for a pot sized bet.

And we get one of the worst river cards possible. The fish fires off a huge
donk bet. There is nothing left for us to do but bemoan our luck and fold
begrudgingly. 

The Jack on the river completes a number of straight draws and a flush draw.
If we go back to preflop, we should expect this particular opponent to have
practically all suited junk in their range. 

Fish love chasing draws, and they love playing suited junk. Nevermind the fact
that the chances of flopping a flush are only 0.8%.

Now, we could argue that it’s a fish, they don’t know what they’re doing, they
could be bluffing. Or they could have any number of two pair hands we’re ahead
of. Fair enough.

But if they did have a two pair hand, for example, wouldn’t they go for a
check-call option, considering such a scary board? 

Even fish can see three diamonds on a board. And yes, they could be bluffing,
but there is nothing in their previous history that would suggest that.

You should always be on the lookout for disrupting patterns when playing
poker. 

If an otherwise weak and timid opponent suddenly starts blasting off big bets,
they didn’t just randomly decide to mix it up a little. They are politely
letting you know they have the nuts.

As a rule of thumb in poker in general, calling should be the last option you
consider. As the old adage goes, if your hand is good enough for a call, it’s
good enough for a raise.

3. Check Your HUD Stats to Make an Informed Decision

But how do you know what type of player you’re up against? Well, the most
accurate way would be to check their VPIP (voluntarily put money in pot), PFR
(preflop raise) and AF (aggression factor) in your poker tracking software HUD.These are statistics which are placed right on your online poker table, beside each of your opponents, which tell you what type of player you are up against. This is highly useful information to have especially in the fast paced, multi-tabling, world of online poker. 

These three poker HUD stats alone can give you a pretty good idea of the type of player you’re
facing, and only after a hundred hands or so. Of course, the bigger the sample
size, the better, but you can draw some general conclusions pretty
quickly. 

However, as we all know, most hands don’t get to showdown, and while we can
make some wide generalizations about some player types, it’s better to have
more info than less. If you are using a HUD, you might want to consider adding
stats like WWSF, WTSD, and W$SD to accurately assess your opponent’s postflop
tendencies.
By the way, if you aren’t using a poker HUD yet, BlackRain79 shows you how to set up your HUD in less than 5 minutes in this video:

So, WWSF stands for Won When Saw Flop, and is a percentage of times a player won
the pot after seeing the flop. The lower the WWSF, the weaker the player,
meaning they play aggressively with very strong hands only, and conversely,
the higher the WWSF, the more they bluff and fight for the pot post flop.

Here is a rough estimation of the spectrum.Use These Specific HUD Stats to Make Optimal Decisions Versus a Big River Bet

If their WWSF is less than 42%, they are weak and give up too much post flop. They don’t bluff enough, and if they give you action, especially on the big
money streets (turn and river) they have a very strong hand.

WWSF between 42% and 52% is the average. Of course, the higher the number, the
more often they bluff.

If their WWSF is bigger than 52%, they bluff way too often. You can call them
down widely and use their aggression against them.

WTSD stands for Went to Showdown, and shows the % of times a player, well,
went to showdown.

A player with a WTSD below 20% is an extreme nit, and goes to showdown with
very strong hands only.

A WTSD between about 24% and 27% is the norm for most winning players. Players with a WTSD above 30% are huge calling stations, and you should value
bet them relentlessly.

W$SD or Won Money at Showdown (or WSD) indicates the % of times a player won
the pot after the showdown. It’s inversely proportional to the WTSD, i.e. a
player with a low WTSD will have a big W$SD because they only see the showdown
with very strong hands, and huge calling stations will have a low W$SD because
they call down with a bunch of garbage hands.

Nitty players will have a W$SD of about 60% or more, fishy players about 40%
or less. Solid winning players will therefore be right in the middle with
about 50%.

One very important caveat, these stats require a huge sample size in order to
be accurate. 

You will need 500 hands at the bare minimum to make any informed assumptions.
1000 hands is a decent sample size, but they get really accurate only after
5000 hands or so.

Needless to say, the more they tend towards the extremes of the spectrum, the
less hands you need to be sure, and the more you can exploit them by either
overbluffing or betting for value, depending on which side they fall.
If you want to learn much more about all these HUD stats make sure you check out BlackRain79’s popular optimal HUD setup guide.

Summary

In order to play the river effectively, you need to take into account a number
of factors, including, but not limited to: the pot odds, your relative hand
strength, board runout, type of opponent you’re up against, previous action
and so on.

You basically have to apply all of your theoretical knowledge at the same
time. While it may seem daunting at first, the more you practice, the more
automatic the process will become, and after a while you’ll be able to put
your opponents on correct ranges, maybe even zero in on their exact hand.

It will certainly take a great deal of practice, because as we know, most
hands don’t even get to showdown, and river spots are so rare and unique that
it’s hard to even try to answer what to do in these spots in a single article.

However, there are some general guidelines you should adhere to:

First of all, big river bets usually indicate a strong made hand, especially
at the micros. Most players will bet for value, and aren’t really inclined to
risk a significant portion of their stack without something to back it up.

The only exception would be loose and aggressive players, and maybe some solid
tight and aggressive players who know what they’re doing, and know that a well
timed aggression can go a long way. 

But again, these are quite rare at the micros.

So against LAGs, you should try to bluff catch from time to time if you
believe they have a significant amount of bluffs in their range. 

Just bear in mind that it’s a high variance play, so be prepared to take it in
stride when they actually had the nuts all along.

Against aggrofish (aka maniac fish) you should widen your river calling ranges
significantly, and be prepared to call them down with less than ideal
holdings. 

Don’t wait around for a monster hand, because these don’t come along as often,
and try to take their stack before the next guy. 

Lastly, if an otherwise weak and timid player starts making huge bets, your
top pair hand probably isn’t good enough anymore. 

Look for completed draws and assume they have it. Make a disciplined laydown
and live to fight another day. 

One bonus tip, be sure to practice hand history review off the felt. Filter
for the hands that went to showdown, and try to narrow your opponent’s range
street by street. 

Talk to yourself out loud and tell yourself all the information you have. This
will sharpen your decision-making skills in-game, and you’ll be able to
accurately assess your opponent’s ranges in no time. 

You’ll be able to read souls, make all kinds of huge laydowns and hero calls
like a pro. Just remember, practice makes perfect.

.

บ่อน คาสิโน
สล็อต คาสิโน ออนไลน์
เกมรอยัล คาสิโน
คาสิโน ฟรีเครดิต 2020
เกม คาสิโน ปอยเปต

ฉันควรทำอย่างไรในสถานการณ์นี้ มันผิดทั้งหมดหรือไม่?


สวัสดีทุกคนสถานการณ์ที่น่าสนใจปรากฏขึ้นในเกม 5/5 เมื่อเร็ว ๆ นี้และฉันไม่พบว่ามันผิดปกติที่จะอยู่ในสถานการณ์เหล่านั้น ดังนั้นข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับวิธีที่ฉันควรเล่นในสถานการณ์เหล่านี้จึงมีประโยชน์ ฉันเป็นมือใหม่ดังนั้นอย่าลังเลที่จะฉีกใหม่ถ้าฉันเล่นผิดพลาดในทุกขั้นตอน เมื่อฉันเล่นเกมเงินสด 8 มือฉันมีเงินประมาณ 280 เหรียญโดยมีชุดปิด A-10 อยู่ที่ปุ่ม ไฮแจ็คเปิดไปที่ 20 ดอลลาร์และอยู่ที่โต๊ะเพียงประมาณหนึ่งชั่วโมง แต่แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าเขาเล่นด้วยมือเกือบทั้งหมดและพร้อมที่จะเล่น ในการมองย้อนกลับไปฉันคิดว่าฉันควรจะเลี้ยงดูถ้าเป็นอย่างนั้น แต่ฉันตัดสินใจที่จะโทร SB ตัดสินใจดำเนินการแปลก ๆ เพื่อเพิ่มขั้นต่ำเป็น $ 40 เขาเล่นได้ค่อนข้างตรงไปตรงมาทั้งเซสชั่นดังนั้นฉันจึงไม่แน่ใจว่าจะตีความอย่างไร อย่างไรก็ตามสวัสดีแจ็คโทรมาและฉันโทรไปหม้อ: $ 120 Flop: AJ-8 แจ็คกับแปดเป็นจอบและฉันมีเอซของโพดำ SB เดิมพันอีก $ 40 ไฮแจ็คโทรมาแล้วฉันโทร. ฉันคิดว่าเป็นเรื่องปกติ แต่ฉันสามารถแก้ไขการตัดสินใจได้อีกครั้ง หม้อ: $ 240 เทิร์น: เช็ค SB 5-D และเขาเล่นได้ค่อนข้างตรงไปตรงมาจนถึงตอนนี้ฉันคิดว่าช่วงนี้ของเขาเต็มไปด้วยเอซที่มีนักเตะที่อ่อนแอ สวัสดีแจ็คเช็คและ ณ จุดนี้ฉันแค่สมมติว่าเขาพยายามที่จะเสมอกัน ฉันต้องการความช่วยเหลือที่นี่จริงๆ ฉันมีหม้อน้อยกว่าหลังฉันเล็กน้อย การเสมอส่วนใหญ่จะมีโอกาสเรียกได้ก็ต่อเมื่อฉันเดิมพันน้อยและอะไรก็ได้ แต่เพียงเล็กน้อยทำให้ฉันตกอยู่ในสถานการณ์ SPR ที่แปลกมากซึ่งคู่ต่อสู้ของฉันสามารถตัดสินใจได้ง่าย ฉันสามารถตรวจสอบได้ แต่ฉันรู้สึกเหมือนกำลังแจกไพ่ฟรีที่ไม่จำเป็นเมื่อฉันมีมือที่ดีที่สุดในสถานการณ์นี้ ฉันตัดสินใจที่จะผลักดัน SB Panzer จะพับก่อนการตัดสินขั้นสุดท้ายและ Hi Jack Insta เรียกด้วยโพดำ 3-4 แม่น้ำเป็นสองโพดำไฮแจ็คจึงไปที่นั่น ฉันไม่กังวลเกี่ยวกับผลลัพธ์ แต่ฉันพบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์เช่นนี้ในบางครั้งที่ฉันมีคู่อันดับต้น ๆ ที่อ่อนแอและ SPR เข้าใกล้ 1 ด้วยการตัดสินใจและฉันไม่แน่ใจว่าวิธีใดเป็นวิธีที่ดีที่สุด สถานการณ์ประเภทนี้ ข้อเสนอแนะใด ๆ ที่ชื่นชม!

คาสิโน77
saคาสิโน
รอยัล คาสิโน
คาสิโน 777
คาสิโน 888

หน้าแรกเกมฮีโร่ยิงต่อสู้กับทูต 888poker

888poker เปิดโอกาสให้ผู้เล่นเอาชนะทูตของพวกเขาเช่น Vivian Saliba, Sofia Lovgren และ Dominik Nitsche ในขณะที่ดูชื่อที่ใหญ่ที่สุดในโป๊กเกอร์ที่ World Series of Poker, Poker After Dark หรือรายการอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับโป๊กเกอร์ผู้เล่นโป๊กเกอร์เพื่อการพักผ่อนหย่อนใจจากทั่วทุกมุมโลกมีความคิดเห็นเหมือนกันอย่างน้อยหนึ่งครั้ง – “ฉันชอบที่จะทดสอบตัวเอง และต่อสู้กับมืออาชีพ“ หากสิ่งนั้นดังก้องและดังในบ้านโปรดจำไว้ว่า 888poker เปิดโอกาสให้ฮีโร่ในบ้านและผู้เล่นในห้องโป๊กเกอร์ทั่วไปทุกคนได้ทำสิ่งนั้น – การต่อสู้กับมือโปร การทำเช่นนี้ไม่เคยง่ายอย่างนี้มาก่อนคุณไม่จำเป็นต้องสำรวจการแข่งขันผ่านดาวเทียมจำนวนมากเพื่อรับโอกาสนี้ สิ่งที่คุณต้องทำคือโน้มน้าวทีมงาน 888poker ว่าทำไมคุณควรเป็นคนที่คุณเล่นกับ 888poker Ambassadors ผู้เล่นสามคนจะได้รับเลือกให้นั่งใน Six Max Sit & Go แบบพิเศษและต่อสู้กับ Dominik Nitsche, Sofia Lövgrenและ Vivian Saliba ผู้ชนะจะได้รับรางวัลที่หนึ่ง 1,400 ดอลลาร์และอันดับที่สองจะเพิ่มเงิน 600 ดอลลาร์ให้กับเงินของเขา ผู้ที่ต้องการทดสอบทักษะการเล่นโป๊กเกอร์กับไอดอลโป๊กเกอร์ไปที่หน้า Facebook ของ 888poker และแสดงความคิดเห็น ผลงานจะต้องได้รับการพิจารณาภายในวันที่ 16 กุมภาพันธ์เวลา 23:00 น. GMT อย่างช้าที่สุด ผู้เล่นที่เลือกทั้งหมดจะได้รับแจ้งภายในสามวันและผู้ชนะจะมีเวลาอีก 72 ชั่วโมงในการยืนยันตำแหน่งของพวกเขาที่โต๊ะ การแข่งขันนี้ยังให้ผู้เล่นโป๊กเกอร์อีกรายการหนึ่งที่สามารถทำเครื่องหมายในรายการถังโป๊กเกอร์ของพวกเขานั่นคือการถ่ายทอดสดการเล่น ทัวร์นาเมนต์นี้จะกล่าวถึงการดำเนินการร่วมกับนักข่าวฝั่ง World Series of Poker และ Kara Scott เอกอัครราชทูต 888poker คนปัจจุบันและ David Tuchman ผู้บรรยายโป๊กเกอร์มากประสบการณ์ในวันที่ 22 กุมภาพันธ์ พบกับจุดเด่นของ 888poker ผู้เล่นที่ได้รับการคัดเลือกจะแข่งขันกับคู่ต่อสู้ที่แข็งแกร่งกับทั้งสามคนของมืออาชีพ 888poker Vivian Saliba, Sofia Lövgrenและ Dominik Nitsche ด้วยรายได้เกือบ 20 ล้านดอลลาร์ในบรรดามืออาชีพทั้งสามผู้เล่นที่ได้รับเลือกจะต้องลบจุดแวะทั้งหมดเพื่อพิสูจน์ว่าพวกเขามีสิ่งที่จะว่ายน้ำกับฉลามได้ ด้วยสร้อยข้อมือ Dominican Nitsche 4 WSOP ชื่อ World Poker Tour และเงินรางวัลกว่า 18 ล้านเหรียญในทัวร์นาเมนต์การได้หนังศีรษะของชาวเยอรมันเป็นเรื่องที่แน่นอนว่าจะทำให้ห้องไพ่ในท้องถิ่นหรือเกมในบ้านต้องเผชิญกับพายุ แน่นอนว่านี่ไม่ใช่เรื่องยากที่จะทำสำเร็จ แต่การบลัฟฟ์อย่างถูกต้องหรือการโทรที่กล้าหาญที่สุดอาจเป็นสิ่งที่ต้องทำเพื่อล้มยักษ์โป๊กเกอร์รายนี้ วิเวียนซาลิบาซาลิบาเกิดชาวบราซิลส่วนใหญ่ตัดผ้าของเธอบนถนนของ PLO แต่เธอไม่ได้เป็นคนต่างด้าวหรือหลวมกับ No-Limit Hold’em และมักจะพบได้ในขณะสตรีมบน Twitch ภายใต้ชื่อผู้ใช้ ViviSaliba ด้วยเงินสด 14 WSOP และเงินรางวัลกว่า 500,000 เหรียญสหรัฐการเอาชนะโปรนี้จะยากกว่าการหลีกเลี่ยง Ace บนฟล็อปในขณะที่รักษาราชากระเป๋าไว้ Sofia Lövgrenนั่งอยู่ที่โต๊ะ 888poker เป็นทูตคนที่สามและคนสุดท้าย Sofia Lövgren จุดเด่นอย่างหนึ่งในอาชีพการเล่นโป๊กเกอร์ของเขาคือเขาอยู่ในอันดับที่ 12 ใน 2016 WSOP $ 1,500 No-Limit Hold’em Millionaire Maker ที่ราคา $ 75,000 ด้วยการเข้าร่วมมากกว่า 7,000 รายการในทัวร์นาเมนต์นั้นLövgrenแสดงให้เห็นถึงความอดทนและความใจเย็นเพื่อรอสถานที่ของเขาและลงโทษผู้หลบหนี มีอะไรเดิมพันรางวัลที่จะคว้าโอกาสทองนี้ไม่ใช่สิ่งที่จะทำให้คุณสะดุดเช่นกันผู้ชนะของ Ambassadors Home Game จะได้รับแบงค์ 600 ดอลลาร์กลับบ้านพร้อมคะแนน 1400 ดอลลาร์พร้อมคะแนนสี่หลัก นอกจากนี้ในขณะที่มีหลายเหตุผลที่ผู้เล่นคิดว่าพวกเขาควรได้รับการพิจารณามีข้อ จำกัด ในการนำเสนอเพียงหนึ่งครั้งต่อผู้เล่น

คาสิโน ออนไลน์888
ทางเข้า คาสิโน
คาสิโน 1688
คาสิโน 1988
คาสิโน ทรูวอลเล็ต

March Madness Odds: Gonzaga, Baylor เป็นผู้นำ


มีทีมที่พ่ายแพ้เพียงสองทีมที่เหลืออยู่ในเกมบาสเก็ตบอลของวิทยาลัยพวกเขาคือ Gonzaga Bulldogs อันดับหนึ่งในการประชุมฝั่งตะวันตกและ Baylor Bears ได้อันดับสองใน Big Twelve ทั้งสองเหตุการณ์ไม่ได้รับรางวัลชนะเลิศระดับชาติในกีฬานี้ แต่พวกเขาเป็นสองทีมเต็งที่ชัดเจนในการตัดตาข่ายที่ Lucas Oil Stadium ในอินเดียแนโพลิสเมื่อวันที่ 5 เมษายน การคัดเลือกในวันอาทิตย์คือวันที่ 14 มีนาคมและสี่คนแรกจะจัดขึ้นในวันที่ 18 มีนาคม Gonzaga (+275) อาจเข้าร่วมการแข่งขัน NCAA เนื่องจาก COVID จะเล่นในอินเดียนาโพลิสโดยไม่พ่ายแพ้ในฤดูกาลนี้เพราะโดยรวมแล้วการแข่งขันที่ต้องเผชิญใน WCC นั้นอ่อนแอมาก The Zags มีสองเกมในฤดูกาลปกติทั้งในบ้าน: พฤหัสบดีกับเซนต์แมรีและวันเสาร์กับซานดิเอโก กอนซาก้ามีเกมเหย้าติดต่อกัน 47 เกมและชัยชนะโดยรวม 24 เกมนับตั้งแต่ฤดูกาลที่แล้ว Bulldogs เป็นผู้นำประเทศในการทำคะแนน (93.1 คะแนน) และเปอร์เซ็นต์เป้าหมายในสนาม (55.1%) โดยพื้นฐานแล้วพวกเขาเป็นเมล็ดพันธุ์อันดับหนึ่งในการแข่งขันซีเอ กอนซากาเข้าชิงแชมป์แห่งชาติในปี 2560 แต่แพ้นอร์ทแคโรไลนา Zags เป็นเมล็ดพันธุ์อันดับ 1 ในการแข่งขันจำลองของคณะกรรมการคัดเลือกบาสเกตบอลชายของ NCAA เมื่อวันเสาร์ ประสิทธิภาพของเบย์เลอร์ (+300) นั้นรุนแรงกว่ากอนซากาด้วยซ้ำเพราะทีมใหญ่ 12 ทีมนั้นดีกว่าเมเจอร์ลีก – แบร์ของฝั่งตะวันตกมากและแซกส์ควรจะเล่นในตำแหน่งที่เป็นกลางในวันที่ 5 ธันวาคม แต่เนื่องจากเกมถูกเลื่อนออกไปเนื่องจาก โควิด. เนื่องจากปัญหา COVID ในแผนทำให้ Baylor ไม่ได้ขึ้นศาลตั้งแต่วันที่ 2 กุมภาพันธ์ มันมาถึงประวัติศาสตร์ของการแข่งขันชิงแชมป์แห่งชาติในช่วงต้นปีพ. ศ. 2491 แต่พ่ายแพ้ต่อตำนาน Adolph Rupp (Adolph Rupp) ที่นำโดย Kentucky ทีมสิบอันดับแรกไม่ได้รับรางวัลชนะเลิศระดับชาติตั้งแต่ปี 2000 แต่ในฤดูกาลนี้มีคู่แข่งทางกฎหมายสี่คนใน มิชิแกน (+800) อิลลินอยส์ (+1300) โอไฮโอ (+1400) และไอโอวา (+1600) วูล์ฟเวอรีนกลับมาอีกครั้งในวันอาทิตย์หลังจากโควิดหยุดพักเกือบหนึ่งเดือนและได้ที่หนึ่งในเวลานั้น 21 วิสคอนซิน Hawkeye สามารถกล่าวได้ว่าเป็นผู้เล่น Luka Garza ที่อาวุโสที่สุดในประเทศโดยอยู่ในอันดับแรกของประเทศด้วยคะแนน 24.5 ฤดูกาลที่แล้วการ์ซาได้รับเลือกให้เป็นผู้เล่นแห่งปีจากสื่อระดับชาติ 6 แห่งและในปีนี้เขาจะได้รับการยอมรับเช่นเดียวกัน

แทงบอล
บาคทร่า
คาสิโน
คาสิโนออนไลน์
แทงหวย

Shifts In Poker Strategy With Ping Liu


In the nearly two decades since poker experienced a boom thanks to Chris Moneymaker’s historic World Series of Poker main event victory in 2003, the strategy surrounding the game has evolved at a pace never before seen. With online poker, the game’s best players were able to see more hands quickly and develop more complex strategies to win. Bet sizing, aggression levels, and even something as basic as preflop hand selection has changed drastically since the game went mainstream.
Chicago native and Southern California resident Ping Liu has been playing long enough to see most of these changes. With his first significant cash as a pro coming back in 2011 and experience playing online before that, Liu emerged as a true force in 2018 as a contender for the World Poker Tour Player of the Year title. Not only did he finish fourth in the Five Diamond World Poker Classic for $599,147, but he also took fourth in the Rolling Thunder main event for another $97,510, and fifth in the bestbet Bounty Scramble for another $73,734.
Last year, Liu picked up a win at the LA Poker Classic, while also final tabling the $10,000 super turbo bounty event at the WSOP and finishing third in the WSOP Circuit Planet Hollywood main event. He now has $2.1 million in career tournament earnings, and is currently accepting students for poker coaching and can found on Twitter @PingDotCom.
Liu sat down with Card Player to break down a couple hands from the 2007 WPT Borgata Poker Open main event final table, which featured Mike Matusow, Eugene Todd, Mark Weitzman, Haralabos Voulgaris, and eventual winner Roy Winston.
The Action: Roy Winston raised to 230,000 on the button and Mark Weitzman called out of the big blind. On the flop, Weitzman led out for 400,000 and Winston raised to 1,400,000. Weitzman folded.

Steve Schult: Before we even get into the hand itself, the first thing I noticed is the ante size. The blinds are 40,000-80,000, but the ante is just 5,000, meaning there is 30,000 in the middle in antes at the six-handed final table. Nearly all poker tournaments now use the big blind ante, which would put 80,000 in antes in the middle. So how should the ante size dictate your preflop hand selection?
Ping Liu: It’s pretty simple, intuitively, that if there is less dead money in the pot preflop, then you have less to win by raising and trying to steal the blinds. Therefore, you are less incentivized to voluntarily put money in the pot, and because of that, you will be opening slightly tighter ranges.
SS: Should it affect how large or small you raise? In this hand, Winston raises on the button to 230,000 and nowadays you would see something between 160,000 and 200,000 in this spot.
PL: If there is less money in the middle, your raise size should go down as well. If there is less in the middle, and you’re still raising three times the blind, you’re risking more to win less. So, it’s kind of similar preflop where you can just think of what you’re raising by a percentage of the pot.
Let’s say you were in a cash game and the blinds were $1-$2 and you’re raising 2.5 big blinds to $5. That is 62.5% of the pot. And obviously with more dead money in the middle, 60% of the pot gets bigger and bigger effectively. The bigger the antes, the more you should be raising preflop, because you stand to win more if you take the blinds down right away.
That being said, back in the day, people really did raise close to 3x as the standard and I’m not really sure why that was. And I think over the years, preflop raise sizes just started getting smaller and smaller all the way down to just a min-raise, which I think started happening around 2014.
SS: Winston raises to 230,000 and Mark Weitzman calls out of the big blind. Weitzman started the hand with 1.75 million, or about 23 big blinds. I remember a mantra from this time period with regard to stack sizes which generally said that with around 10 big blinds you should be open-shoving and with about 20, you should find spots to just three-bet shove your stack. Should Weitzman have much of a flatting range?

PL: The first thing is that you’re right that 13 years ago, people usually played 20-big blind stacks a lot more like you described. They would just shove over an open. But over the years, [we have realized] there is still a lot more play anywhere between 10- and 20-big blind stacks. You can flat and take your hand post-flop.
But that is also a function of what we were talking about before. If someone is min-raising, and you have 20 big blinds in the big blind, you can still defend and have a decent amount of playability. But when people are opening to 3x, and now you have to call two additional big blinds instead of one, it does make a big difference.
Once they start tripling the blind, your risk/reward for just shoving becomes a lot better. If they fold pre to your jam, you’re going to win another big blind plus what’s in the middle. I think there has been more play post-flop recently at the shorter stack sizes, but that’s also a function of the raise sizes preflop going down.
SS: Weitzman calls and the flop comes jack-high with two clubs. He then donk-bets (betting from out of position into the aggressor) for 400,000. Can you explain the rationale of why you would want to donk-bet?
PL: The rationale behind donk-betting is that you connected with that particular flop stronger than your opponent did. You’re saying that you have the range advantage on that board. Usually, if someone is the preflop raiser, you are going to have the strongest hands in your range. You’ll have A-A, K-K, Q-Q, A-K. And if you just flat the raise preflop, then those hands aren’t going to be present in your range because you most likely would’ve put in a three-bet.
So very often, the player who defends from the big blind, won’t have a big hand. Because the top of their range isn’t going to be present. There are certain, pretty specific board textures, where the big blind theoretically could have a range advantage, but those are going to be on the lower board textures.
Something like 4-5-6 with a flush draw. That’s a board where it is more theoretically optimal to construct a donk-leading range out of the big blind, because you’ll have a lot more of the 4-5’s, the 4-6’s, the 5-6’s, and also more straight combos than the button. The button probably isn’t raising 4-6 offsuit, but from the big blind, you could defend it.
In terms of what I actually think he’s doing here, I would guess that he just has a hand that he is looking to go with at this point. He’s just trying to protect it and take the pot down right away.
SS: How have you seen the donk-bet strategy change throughout the years? Is there more or less of it now than when you started posting results a decade ago?
PL: I do think the amount of donk-betting has gone down over the years quite substantially. Most moderately studied players know that when you defend out of the big blind, the most common play is to check to the preflop raiser and then react accordingly.
That’s something that all the solvers have proven. Checking your range is going to be the best play. Back then in the pre-solver era, people didn’t understand how ranges interacted and they just started donking on boards where they shouldn’t have a leading range on it.
The main problem with doing that is it turns your hand face up. Let’s say you’re playing with a relatively weak player and they donk on this board and you have nothing, so you just fold. Then the next time you play a hand with them and you get a similar board texture, and now they check. Because you know they have a donking range and they put their strong hands in it, their checking range becomes unprotected. Every time they check, you can just c-bet (continuation bet) everything and expect to get a lot of folds because their range will be significantly weaker.
SS: Weitzman had 14 big blinds behind, and there was another player with about 18 big blinds. Is this a good spot for Winston to apply ICM (Independent Chip Model) pressure or does he usually have a hand here?
PL: I think he has to have some equity. He can’t just do it with air because I think the big blind is showing a significant amount of strength by donking so big on this board without much behind. He shouldn’t expect him to lead this big and fold. More likely than not, he’s got a strong top pair.
The Action: The action folded to Haralbos Voulgaris, who completed the small blind. Weitzman checked his option from the big blind. Both players checked the flop and Voulgaris bet 155,000 on the turn. Weitzman called. Both players checked the river and Weitzman won the pot at showdown.

SS: Action folds to Haralabos in the small blind, who completes. Open limping is still somewhat prevalent in today’s game, but what were the types of hands you would generally see people limp with?
PL: Open limping is definitely part of a pretty viable preflop strategy, even in 2020. And you’re going to see it a lot more once you get to a sub-20 big blind stack depth. You can have some open limps from the cutoff with like 15 big blinds or so. And the same thing for the button.
But specifically, in this spot, blind vs. blind, the optimal strategy does include a lot of limps from the small blind. Especially with an ante in the pot, the small blind is getting such a good immediate price to complete, they really are going to be incentivized to play a lot of their hands. And because their ranges are going to be so wide, often times, the small blind will often play a limp-only strategy and then respond accordingly if the big blind does choose to raise.
SS: Weitzman checks his option and the flop is A-K-J with two hearts. Both players check and the 9 comes on the turn. Voulgaris decides to take a pot-sized stab with his deuces. I remember a limp-stab strategy being implemented in these spots. Is this just a delayed limp-stab?
PL: With deuces, nowadays, the standard play preflop would be just to shove when the big blind has 20 big blinds and you cover him. The low pocket pairs don’t play particularly well post-flop, especially against the big blind.
As played, most players would take a stab right away with deuces on the flop. On an A-K-J board texture, when the big blind checks back, he is going to be really capped and not have any of the strong hands in his range. Those are the hands he would’ve raised or shoved preflop.
It’s unlikely that the big blind has an ace in his hand, whereas the small blind can still have some of the stronger hands in his range that was going for a limp-raise. It’s a better board texture for the small blind, so I think the better play would be to stab the flop. Even just for one big blind would be fine. If the big blind has two unders, they aren’t going to continue regardless of what size he chooses.
When we get to the turn, he’s probably thinking the same thing. The big blind probably doesn’t have that much, and he’s just going to bet his hand and deny some equity. I think the pot-sizing is not super effective. What he’s trying to get him to do is get him to fold an air hand, win the pot right away, and protect his low pair. But since the pot is slightly more than two big blinds, then all he needs to do is bet the minimum.
The big blind will fold something like 7-5 offsuit, or whatever rags he has. And if the big blind does have a pair, he won’t fold regardless of whether Haralabos bet one big blind or full pot.
SS: I know you’re speculating here, but do you think Haralabos was planning to limp-shove on Weitzman preflop?
PL: I think it should just be a shove every time, so I’m not sure. From the small blind, there is a lot more limping, but the deeper you are, with more antes in the middle, the more you should play a limp-only strategy because you’re going to be playing out of position and deep-stacked.
The shorter and shorter you get, the more open raising or open shoving you are going to see. At the 20-big blind stack depth, there is a significant portion of your range that is going to want to open shove preflop, and the most prevalent part of that range is going to be the small pocket pairs and low, offsuit aces that don’t play well post-flop. And even some low suited aces could shove preflop. You could shove some suited connectors for balance. He will have some limping in his range and will have raise-calls in his range and some raise-folds. The shallower you get, the more options you want to have from the small blind.
SS: Weitzman actually had Q-J offsuit. Should he be raising? What do you think about his option check preflop?
PL: Did you say he was the shortest stack at this point?
SS: At this point, he is the second-shortest stack. There was one player at the table who had about seven big blinds.
PL: Given that there is a significant amount of ICM consideration because he’s going to get a pretty big pay jump if he just folds and lets the other guy bust, that would make me want to check back his hand a little bit more often.
He could just shove over the limp. And if he knows that Haralabos is going to limp something like 2-2, then I really like shoving as well, because you’re probably going to get him to fold some stuff that he shouldn’t. I think his two options are either to check back or shove.
I don’t think raising is a good strategy because I think there is a portion of Haralabos’ range that will be limp-shoving, and I think 2-2 would be part of that range. You don’t want to raise something like 3x and then face a shove.
SS: Weitzman called the turn bet and both players checked the river.
PL: I think the river action is pretty standard at this point, but it just sort of goes back to what I said about the turn. Haralabos didn’t need to bet so big on the turn because he would’ve accomplished what he was trying to with a one big blind bet. When he does bet turn and check river, it does seem like his plan was to just take the pot down right away. Weitzman played his hand totally fine.
The Result: Weitzman finished fourth, taking home a payday worth $380,240. Voulgaris was able to outlast him by one spot, earning $434,560 for third place. It was also just one spot shy of Voulgaris’ career best, when he finished runner up in the 2005 WPT LA Poker Classic main event.
Winston went on to win the tournament and secure the $1,575,280 first-place prize. The doctor-turned-poker-enthusiast made a deep run in that year’s WSOP main event, finishing 26th for $333,490, and also won a preliminary event at the Five Diamond World Poker Classic for another $230,365, but mostly abandoned the tournament circuit after 2010. ♠
 

 

 

.

หวยออนไลน์
เล่นหวยออนไลน์
ไพ่ออนไลน์
เว็บ คาสิโน
คาสิโน777