อย่าคิดอะไรในหัวของฉันว่าการเล่นโป๊กเกอร์หรือเว็บไซต์การพนันออนไลน์ที่มีค่าควรอนุญาตให้ผู้เล่นกำหนดวงเงินฝากได้ เหตุผลที่ชัดเจน: ข้อ จำกัด ในการฝากลดเพดานที่ผู้คนสามารถเล่นการพนันและช่วยให้ผู้คนหลีกเลี่ยงการสูญเสียเงินที่พวกเขาไม่สามารถจะเสียได้ มันเป็นเรื่องของมาตรการป้องกัน สิ่งที่ดี. ที่น่าสนใจคือการศึกษาโดยคณะกรรมการตรวจสอบพฤติกรรม (BIT) ซึ่งได้รับมอบหมายจาก GambleAware การกุศลในสหราชอาณาจักรพบว่าสถานประกอบการพนันบางแห่งตั้งระบบ จำกัด การฝากเงินแบบเรียลไทม์ซึ่งอาจนำไปสู่ผู้ที่กำหนดขีด จำกัด ให้ฉันอธิบาย ข้อ จำกัด ในการฝากเงินบางอย่างอนุญาตให้ลูกค้ามีรายการแบบเลื่อนลงซึ่งพวกเขาสามารถเลือกวงเงินที่ต้องการได้โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกำหนดการรายวันรายสัปดาห์หรือรายเดือน พวกเขามักจะมีกล่องข้อความเพื่อปรับขีด จำกัด แต่รายการแบบเลื่อนลงเป็นวิธีที่ง่ายและรวดเร็วในการเลือกขีด จำกัด และดำเนินการต่อ กลไกรายการแบบหล่นลงตามมาตรฐานนั้นอาจเป็นปัญหาได้ BIT พบว่าผู้เล่นที่มีเพียงตัวเลือกในกล่องจดหมายที่ไม่ถูก จำกัด เพื่อกำหนดข้อ จำกัด ของตนเองมีวงเงินฝากที่ต่ำกว่าผู้ที่ได้รับตัวเลือกที่กำหนดไว้ล่วงหน้า BIT เรียกสิ่งนี้ว่า “ปรากฏการณ์คงที่” ซึ่งข้อมูลก่อนหน้านี้ส่งผลต่อตัวเลือกในภายหลัง ในกรณีนี้ข้อมูลที่ให้ไว้ในรายการแบบเลื่อนลงจะนำพวกเขาไปยังตัวเลือกที่กำหนดไว้ล่วงหน้าอย่างใดอย่างหนึ่งและอยู่ห่างจากขอบเขตที่พวกเขาต้องการจริงๆ หมายเหตุด้านข้าง: ฉันพูดถึงภรรยาของฉันและเธอบอกว่าเธอสบายใจเมื่อบริจาคให้กับองค์กรการกุศลออนไลน์ เธอบอกว่าบางครั้งเธอมีเงินจำนวนหนึ่งอยู่ในใจ แต่เมื่อสถานที่ให้ทางเลือกเธอมักจะเลือกจำนวนที่สูงกว่า เราจะแสร้งทำเป็นว่าเป็นเพราะเธอไม่รู้ว่าเธอใจดีแค่ไหนจนกระทั่งเขาเห็นจำนวนเงินดอลลาร์ แต่เขากลับถูกโดยธรรมชาติจนกว่าเธอจะมีทางเลือก ไม่มีตัวเลือกที่กำหนดไว้ล่วงหน้าลดวงเงินฝากอย่างมีนัยสำคัญ BIT เชิญลูกค้า 45,000 bet365 ที่ยังไม่ได้กำหนดวงเงินฝากเข้าร่วมการศึกษาแม้ว่าจะมีเพียง 1,731 รายก็ตาม พวกเขาแบ่งออกเป็นสามกลุ่ม กลุ่มแรกคือการควบคุมกลุ่มธุรกิจ“ Common Normal” (BAU) ซึ่งใช้ตัวเลือกแบบเลื่อนลงปกติโดยมีตัวหารตั้งแต่ 5 ถึง 100,000 บาทกลุ่มที่สองคือกลุ่ม“ จุดยึดต่ำ” ซึ่งเหมือนกับ การควบคุมยกเว้นตัวส่วนสูงสุดคือ 250 ปอนด์ กลุ่มสุดท้ายคือ “ไม่มีจุดยึด” ซึ่งไม่มีรายการแบบเลื่อนลงมีเพียงกล่องข้อความว่างเปล่า ตัวเลขระดับกลางและค่าเฉลี่ยที่ผู้คนเลือกใช้นั้นถือว่าหลายคนเลือกใช้มากดังนั้น BIT จึงใช้อัลกอริทึมที่สะดุดตาบางอย่างเช่นการเปลี่ยนบันทึกและการวิเคราะห์ข้อมูลเพื่อให้ผลลัพธ์มีประโยชน์ สิ่งที่พบคือผู้ที่อยู่ในกลุ่มล่างและกลุ่มบนไม่ได้เลือกวงเงินฝากต่ำกว่ากลุ่มควบคุม 45% การควบคุมโดยเฉลี่ยอยู่ที่ประมาณ 60 1,601,10 ในขณะที่ระดับเฉลี่ยของ Lower Anchors และ No Anchor อยู่ที่ 866.50 ปอนด์และ 66 866.55 ตามลำดับ แม้ว่าขนาดของกลุ่มตัวอย่างจะมีขนาดเล็ก แต่นักวิจัยพบว่าผลลัพธ์นี้มีนัยสำคัญทางสถิติ ลูกค้าในกลุ่มควบคุมกำหนดวงเงินฝากภายใน 30 วัน 14.7% ของเวลา 15.9% ของผู้เล่น Lower Anchor ทำเช่นนั้นในขณะที่ 18.6% ของผู้เล่น No Anchor ไม่ได้ยกเลิกจำนวนเงินฝาก ดูเหมือนจะแตกต่างอย่างมากสำหรับฉัน แต่ BIT บอกว่ามันไม่สำคัญ นอกจากนี้ BIT จะพิจารณาว่าลูกค้าได้ยกเลิกการฝากเงินเป็นจำนวนเท่าใด กลุ่ม BAU หรือกลุ่มควบคุมมีเงินฝากเฉลี่ย 445.96 .. กลุ่ม Lower Anchors ฝาก 6 426.37 และสุดท้ายไม่มีการฝากของกลุ่ม Anchors 7 360.78 BIT กล่าวว่าความแตกต่างไม่มีนัยสำคัญทางสถิติ แต่เสริมว่าความแตกต่าง 1,020 ปอนด์ระหว่างกลุ่ม No Anchor และกลุ่มควบคุมนั้นใกล้เคียงกับที่ครอบครัวทั่วไปต้องการในหนึ่งปีเพื่อให้ครอบคลุมค่าใช้จ่ายที่ไม่คาดคิดซึ่งหมายความว่าอาจมีความสำคัญระดับโลก .


คาสิโน ออนไลน์ ที่ดีที่สุด
123 yesคาสิโน
คาสิโน ที่ดีที่สุด
คาสิโนufabet
คาสิโน ufabet

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *