เมื่อวันก่อนฉันเล่น Secret Hitler เป็นครั้งแรก นี่มันตลกมาก. เราเล่นเกมเพียงสี่เกมเท่านั้นดังนั้นฉันจึงอยู่ห่างไกลจากผู้เชี่ยวชาญ แต่ฉันต้องการโพสต์ความคิดบางอย่างเกี่ยวกับการบอกเล่าที่เป็นไปได้ (เช่นแบบจำลองพฤติกรรม) ในเกมนี้ ความเงียบและช่างพูด ความไม่สมดุลหลักอย่างหนึ่งของผู้มาใหม่คือพวกเขาพูดมากขึ้นเมื่อพวกเขาเป็นคนดี (เสรีนิยม) มากกว่าเมื่อพวกเขาเป็นคนเลว (ฟาสซิสต์) พวกฟาสซิสต์จำเป็นต้องหลอกลวงและแสร้งทำเป็นเสรีนิยมในขณะที่พวกเสรีนิยมไม่มีแรงจูงใจในการหลอกลวงดังนั้นพวกเขาจึงสามารถหลุดพ้นและเป็นตัวของตัวเองได้ ดังนั้นจึงเป็นเรื่องธรรมดาที่พวกเสรีนิยมจะเป็นคนช่างพูดมากกว่าและพวกฟาสซิสต์จะต้องคิดถึงคำพูด (และโดยวิธีนี้เป็นรูปแบบคำพูดที่พบบ่อยที่สุดในโป๊กเกอร์ภาษาพูดที่หลวม ๆ ของผู้เล่นที่มีเดิมพันสูงทำให้มีโอกาสที่มือที่แข็งแกร่งมากขึ้น) วิธีหนึ่งที่เล่นกับผู้เล่นใหม่ที่ไม่มีประสบการณ์ก็คือทุกคนเริ่มต้นอย่างรุนแรง เมื่อพวกเขาเป็นพวกเสรีนิยมกล่าวโทษคนที่พวกเขาคิดว่าเป็นพวกฟาสซิสต์อย่างเปิดเผยสนุกสนานและส่งเสียงดัง จากนั้นเมื่อคนเหล่านี้กลายเป็นพวกฟาสซิสต์พฤติกรรมของพวกเขาก็เปลี่ยนไปอย่างมาก พวกเขาไม่ตำหนิผู้คนพวกเขาเงียบสงบยับยั้งการกระทำของพวกเขามากขึ้น สิ่งนี้บ่งบอกถึงความจำเป็นที่จะต้องมีความสมดุลในพฤติกรรมเกมต่อเกมและคิดถึง “เมตาเกม” ของคุณ (กลยุทธ์ระยะยาว) ไม่มีปัญหาการขาดแคลนในการเป็นเสรีนิยมช่างพูด / ช่างพูดในเกมเดียว ความเสี่ยงเกิดขึ้นเมื่อเวลาผ่านไปเนื่องจากคุณเสี่ยงที่จะเปิดเผยข้อมูลในเกมภายหลังเมื่อคุณเป็นพวกฟาสซิสต์ พฤติกรรมที่ถูกยับยั้ง ด้วยเหตุผลเดียวกับข้างต้นพวกฟาสซิสต์สามารถยับยั้งตัวเองทางร่างกายได้ สัญญาณอย่างหนึ่งคือมองลงไปและมองคนอื่นน้อยลง ในเกมที่สี่ที่เราเล่นฉันตั้งภารกิจให้ตัวเองระบุทันทีว่าใครคือพวกฟาสซิสต์ เกมดังกล่าวเริ่มต้นด้วยช่วงปิดตาระหว่างที่พวกฟาสซิสต์ลืมตาและค้นพบว่าฟาสซิสต์คือใครและฮิตเลอร์คือใคร เมื่อเราทุกคนลืมตาขึ้น (ฉันเป็นเสรีนิยม) ฉันเห็นผู้เล่นสองคนที่อยู่ท้ายตารางมองลงมาอย่างสุขุมและโกรธเกรี้ยวในขณะที่คนอื่น ๆ มองไปรอบ ๆ อย่างกระตือรือร้นและสนุกสนาน อีกครั้งพวกเสรีนิยมไม่ได้ จำกัด อยู่ในพฤติกรรมของพวกเขาและพวกเขาสงสัยว่าใครอาจเป็นฟาสซิสต์ในขณะที่พวกฟาสซิสต์รู้ความลับที่ยิ่งใหญ่อยู่แล้ว ดังนั้นพวกเขาไม่เพียง แต่กังวลและตื่นตัวมากขึ้นเท่านั้น แต่ยังมีเหตุผลน้อยลงที่จะสนใจในสิ่งที่ผู้เล่นคนอื่นพูดหรือทำ การเดาของฉันถูกต้องและผู้เล่นสองคนที่มองลงไปในตอนแรกคือพวกฟาสซิสต์สองคน แม้ว่าเบาะแสดังกล่าวจะไม่แม่นยำ 100% แต่เบาะแสใด ๆ เช่นนี้ในช่วงต้นเกมจะทำให้คุณทราบเบาะแสเบื้องต้นว่าใครจะต้องสงสัย เนื่องจากทีมเสรีนิยมเริ่มต้นโดยไม่มีข้อมูลผลประโยชน์เล็ก ๆ น้อย ๆ เหล่านี้จึงมีความสำคัญอย่างยิ่ง หยุดก่อนเล่นไพ่ องค์ประกอบหนึ่งของการเล่นเกมคือการที่ “ประธานาธิบดี” พิจารณานโยบายสามประการ (กล่าวคือไพ่ที่เป็นตัวแทนของการเมืองที่เป็นเสรีนิยมหรือฟาสซิสต์) ทิ้งนโยบายหนึ่งฉบับและมอบให้กับนายกรัฐมนตรีซึ่งจะต้อง “ออกกฎหมาย»หนึ่งในนโยบายเหล่านี้ … ตัวอย่างเช่นประธานาธิบดีฟาสซิสต์อาจมองไปที่นโยบายฟาสซิสต์สองนโยบายและนโยบายเสรีนิยมและมอบนโยบายฟาสซิสต์ทั้งสองนี้ให้กับนายกรัฐมนตรีดังนั้นนายกรัฐมนตรีจึงไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากเล่นนโยบายฟาสซิสต์ ถ้าเขาต้องการประธานาธิบดีก็สามารถประกาศได้ว่าเขาส่งต่อนโยบายฟาสซิสต์และเสรีนิยมให้กับนายกรัฐมนตรีหรือถ้าเขาไม่ต้องการตำหนินายกรัฐมนตรีเขาสามารถพูดได้ว่าเขาได้รับนโยบายฟาสซิสต์ทั้งหมดและไม่มีทางเลือก ดังนั้นรูปแบบหนึ่งในที่นี้เป็นเพียงจังหวะเวลาที่ผู้คนพิจารณาเมื่อดูไพ่ก่อนเล่น ตัวอย่างเช่นในบางครั้งมีคนทรยศว่าพวกเขาเป็นพวกฟาสซิสต์เมื่อมีคนส่งไพ่การเมืองสองใบให้พวกเขาแล้วมองดูพวกเขาสองสามวินาทีก่อนที่จะเล่นไพ่ฟาสซิสต์ในที่สุด มันเกิดขึ้นสองสามครั้งในตอนเย็น ชำระยอดคงเหลือด้วย “ระยะเวลาเดิมพัน” ของคุณ (ตามที่เราเรียกกันในโป๊กเกอร์) พฤติกรรมที่น่าสงสัยหรือไม่สอดคล้องกัน ในเกมนี้การวิเคราะห์ข้อความด้วยวาจามีบทบาทสำคัญ นี่คือแก่นแท้ของเกม ในเกมทั่วไปมีสถานที่น่าสนใจมากมายที่คุณสามารถวิเคราะห์ความหมายของสิ่งที่ผู้คนพูดและพยายามทำความเข้าใจว่าทำไมพวกเขาถึงทำเช่นนั้น เป็นเพียงเกมจิตวิทยาที่น่าสนใจมากที่จะช่วยผู้อ่านในเกมอื่น ๆ และสถานการณ์จริง การขายตัวที่พบบ่อยที่สุดสำหรับพวกฟาสซิสต์คือพวกเขาสะดุดหรือไร้เหตุผล จำไว้ว่าพวกเสรีนิยมไม่มีเหตุผลที่จะต้องสงสัย การโกงไม่ควรมีบทบาทสำหรับพวกเขา (แม้ว่าผู้เล่นมือใหม่จะทำสิ่งแปลก ๆ ทุกอย่างก็ตาม) คำตอบที่ไร้เหตุผลและการหยุดคำตอบชั่วคราวอาจถือได้ว่าเป็นสัญญาณของลัทธิฟาสซิสต์ที่เชื่อถือได้ อีกครั้งแม้ว่าคุณจะไม่แน่ใจในรูปแบบทั้งหมด แต่ควรนับการตอบสนองที่ผิดปกติกับผู้เล่นเหล่านี้จนกว่าคุณจะได้รับเหตุผลที่จะไว้วางใจพวกเขา รูปแบบทั่วไปอย่างหนึ่งเกิดขึ้น: พวกนาซีมักพบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์พิเศษซึ่งกันและกันเมื่อพวกเราคนหนึ่งโกหก ตัวอย่างเช่นประธานาธิบดีถ่ายโอนนโยบายเสรีนิยมและนโยบายฟาสซิสต์หนึ่งนโยบายให้กับบุคคลนี้และพวกเขาดำเนินนโยบายฟาสซิสต์และกล่าวว่าพวกเขาใช้นโยบายฟาสซิสต์สองนโยบาย เพราะฉะนั้นใคร ๆ ก็รู้ว่าคน ๆ หนึ่งโกหก ในสถานการณ์เช่นนี้พวกนาซีมักจะไม่ตั้งรับมากนัก นี่ไม่ใช่เรื่องเลวร้ายนักหากสมมติว่าผู้เล่นมีพฤติกรรมเหมือนเสรีนิยมในสถานการณ์ที่ผ่านมา แต่คนส่วนใหญ่ที่นี่ไม่มีความสมดุลและจะพูดคุยกันมากขึ้นเพื่อปกป้องตัวเองและทำให้อีกฝ่ายอับอายหากอีกฝ่ายโกหกจริงๆ พูดเก่งกว่ามาก: พวกฟาสซิสต์มักจะไม่สามารถออกมาต่อสู้กับบุคคลที่ถูกกล่าวหาว่าโกหกเขาได้ในภายหลังแม้ว่าเขาจะยังคงแน่วแน่ต่อตัวละครของเขาเขาก็น่าจะรู้โดยปราศจากข้อสงสัยว่าอีกฝ่ายเป็นฟาสซิสต์ ดังนั้นสำหรับพวกนาซีการขาดตัวละครที่โน้มน้าวใจอาจเป็นของขวัญได้ มันเกิดขึ้นกับฉัน ฉันเข้าสู่สถานการณ์ที่อธิบายไว้ข้างต้นแล้วหลังจากนั้นไม่กี่นาทีพยายามเป็นเสรีนิยมที่สงบฉันลืมไปว่าฉันต้องแน่ใจว่าคน ๆ นี้เป็นพวกฟาสซิสต์ ในขณะที่ถ้าฉันโกหกและใส่ร้ายอย่างชัดเจนโดยบุคคลนี้ฉันจะไม่ลืมเรื่องนี้และจะยกหัวข้อนี้ต่อไป แนวทางที่เหมาะสมที่สุดสำหรับทฤษฎีเกมทุกเกมมีวิธีแก้ปัญหาตามทฤษฎีเกมที่ดีที่สุด (กล่าวอีกนัยหนึ่งคือแนวทางที่ไม่สามารถใช้งานได้ในระยะยาวในการเล่นกับการแข่งขันที่ดุเดือดมาก) และฉันก็เริ่มคิดว่าจะนำไปใช้กับพฤติกรรมของใครบางคนได้อย่างไร . ใน Secret Hitler เกือบจะแน่นอน (เช่นเดียวกับในเกมส่วนใหญ่) เป็นไปได้ที่จะใช้คำขั้นต่ำที่จำเป็นสำหรับเกม: ถามคำถามขั้นต่ำและตอบคำถามให้น้อยที่สุด และนี่เป็นเพราะ 1) ผู้เล่นที่ดีทุกคนจะรู้ข้อมูลทั้งหมดที่เกมมีอยู่ในขณะนี้และวิธีที่ดีที่สุดในการใช้งาน (ดังนั้นจึงไม่สมเหตุสมผลที่จะเรียบเรียงสิ่งที่เกิดขึ้นใหม่) และ 2) ผู้เล่นที่ดีทุกคนจะรู้ วิธีตอบคำถามทั้งหมดด้วยวิธีที่ดีที่สุด (ดังนั้นจึงไม่มีประเด็นในการถามหรือตอบคำถาม) ปัจจัยที่น่าสนใจประการหนึ่งคือความสามารถของประธานาธิบดีในการตรวจสอบการเป็นสมาชิกพรรคแบบส่วนตัว นอกเหนือจากข้อเท็จจริงที่ว่าพวกฟาสซิสต์รู้ว่าใครคือฟาสซิสต์คนอื่น ๆ นี่เป็นข้อมูลลับเพียงอย่างเดียวในเกม (เว้นแต่ฉันจะลืมอย่างอื่น) ถ้าไม่เป็นเช่นนั้นฉันมั่นใจว่าแนวทาง GTO จะไม่ถามคำถามใด ๆ และเงียบสนิทตลอดทั้งเกม แต่ข้อมูลที่ซ่อนอยู่นี้ทำให้เกิดพลวัตที่ผิดปกติซึ่งสิ่งที่ประธานาธิบดีตัดสินใจจะทำกับข้อมูลนั้นมีแนวโน้มที่จะเป็นไปได้ หลายปัจจัยในการเล่นที่นี่ ในทางกลับกันถ้าใครเข้าใจว่าพวกฟาสซิสต์มักกล่าวหาว่าพวกเสรีนิยมเป็นพวกฟาสซิสต์หรือบอกว่าพวกฟาสซิสต์นั้นเป็นพวกเสรีนิยมก็เป็นไปได้ว่ากลยุทธ์ที่ไม่ก่อให้เกิดประโยชน์ก็อาจจะไม่ต้องพูดอะไรที่นี่เช่นกัน สิ่งที่น่าสังเกต: เช่นเดียวกับเกมอื่น ๆ ท่าทางเหล่านี้น่าจะเชื่อถือได้สำหรับผู้เล่นที่มีประสบการณ์น้อย ผู้เล่นที่มีประสบการณ์จะทรงตัวได้ดีขึ้นและอ่านไม่ออก อีกครั้งฉันเล่นเกมนี้เพียงสี่ครั้งดังนั้นโปรดผ่อนคลายฉันด้วยถ้าฉันทำอะไรผิดพลาด หากคุณคิดว่าฉันทำอะไรผิดพลาดหรือมีความคิดเกี่ยวกับพฤติกรรมที่ใช้ในเกมนี้โปรดแจ้งให้เราทราบในหน้าติดต่อ ถ้าคุณชอบสิ่งนี้คุณอาจชอบโพสต์ของฉันเกี่ยวกับ heifer อ่านที่ Cards Against Humanity เชื่อมต่อแล้ว


สมัคร คาสิโน ออนไลน์
ดาฟาเบท คาสิโน มือถือ
คาสิโน ฝาก ถอนไม่มีขั้นต่ำ
คาสิโน เครดิตฟรี
คาสิโน ฟรีเครดิต

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *